http://blog.china.com:80/u/070514/50101/ gaoxixi gaoxixi http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200807/3456331.html <![CDATA[ 时间事件将人生分为一个又一个驿站,人在其中的乐趣和苦趣中成熟;有共同语言的,将来会再次奏响同一个音符.<br>读书人当然是学业为重,相信现在走出去的是雏鸟,将来飞进来的是金灿灿的凤凰!<br><br>你所痛恨的和爱你的gaoxixi叔叔留言<br /><img src=http://image.club.china.com/6680897/2008/7/27/1217125946897.jpg />]]> 星期日, 27 七月 2008 02:32:28 GMT http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200807/3456331.html 2008-07-27T02:32:28Z http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200807/3456315.html <![CDATA[ 是否还记得曾经的约定?<br>一,求助人须当地民政部门或慈善机构的证明.<br>二,如果出现所救助人员中断救治,如治愈或过逝,剩下的钱又怎样转给其他求助人?<br><br>是否记得担任版主的约定?<br>&nbsp;版主需公布真实姓名的,gaoxixi和英魂没公布真实姓名,应该从版主中除名.<br><br>请不要了约定,谢谢!]]> 星期日, 27 七月 2008 02:13:39 GMT http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200807/3456315.html 2008-07-27T02:13:39Z http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200806/2872696.html <![CDATA[ 如果银行可以让外资控股，那很难想象还有什么企业是不可以给外国人控制的，到时候全中国人都在给外国资本家打工；政&nbsp;府也就必然被国外财团左右。这势必是一个殖民化的国家。<br>还是学学美国人！<br><br>美国严控外资入股10%：投资要单纯<br>http://www.sina.com.cn&nbsp;2008年04月23日&nbsp;07:01&nbsp;东方早报<br>　　早报见习记者&nbsp;彭娟<br>　　美国东部时间4月21日下午，美国财政部在网站上公布关于外资与国家安全提案(ForeignInvestmentandNationalSecurityAct，FINSA，下称新外资安全法)，欲加强对外资的审查。<br>　　“这些规则反映了美国在欢迎外资的同时，捍卫其国家安全的强烈而持续的愿望。基于以往的经验，规则要求更高的清晰度，并提出更多的改进。”国际事务署助理秘书克雷?劳瑞(ClayLowery)说。<br>　　新外资安全法对外资进行审核的条件进行了调整。之前的规定是，如果外资持股不大于10%且目的为投资，就不会“控制”美国公司，进而不必受到审查。<br>　　新外资安全法明确规定，外国投资委员会在审查外资时，只有在确定外资入股的目的是单纯投资时，才需要考虑10%的持股比例。也就是说，倘若美国外国投资委员会(CFIUS)对外资的投资目的存有疑虑，不论其入股多少，都可以进行审查。<br>　　新外资安全法是于2007年7月26日由布什总统签署的。此前国会参议院已经通过这项旨在加强外资并购安全审查的法案，对外资并购涉及的国家安全问题给予全新的诠释。<br>　　美国财政部在声明中表示，将在提案公布的45天内听取公众意见，并将于5月2日在华盛顿召开听证会。<br>　　财政部并将举行一次会议，会议中的相关细节将在公开的网站中宣布。<br>　　去年布什总统签署了一份《海外投资和国家安全法案》(FIN-SA)，更新了对外国政府投资的安全概况的回顾。<br>　　2007年夏天以来，全球许多金融机构受次贷危机影响，财务情况每况愈下。之后，主权财富基金频频出手购买美欧金融机构股权，其中美国成为注资的主要标的国。<br>　　2007年11月26日，阿联酋主权基金阿布扎比投资管理局(ADIA)投资75亿美元，购入花旗集团4.9%的股权；12月19日，中国投资有限责任公司向摩根士丹利投资50亿美元，持股不超过9.9%。<br>　　在加大外资审查方面，美国并非第一个采取行动的国家。2008年2月19日《金融时报》报道称，澳大利亚政府公布了六项原则，以对主权财富基金等外资采取更严格的审查措施。&nbsp;<br>【&nbsp;新浪财经吧&nbsp;】<br><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/6/20/3887.jpg />]]> 星期五, 20 六月 2008 14:23:32 GMT http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200806/2872696.html 2008-06-20T14:23:32Z http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200806/2768344.html <![CDATA[ <DIV>忽然想起送礼物的事来，答应过送英魂、海棠、先锋、yugulin，到现在还未兑现诺言，实在有点愧疚！ <BR>只是选一恰当的礼物确实不是件容易的事。最后决定“借花献佛”送件锻炼智力的玩具，是朋友的最新产品，不过还得等一段时间，因为抗撞击测试不够理想，所以一直在修改中。希望不会有人认为是因为我觉得他们苯才送这么个益智的东东，中国人向来想象力丰富，送一支笔会被认为是鄙（笔）视人家，送一顶帽子会被看成是觉得人家没礼貌（帽），才补上一顶......，据说海棠前段时间收到一盒巧克力，很显然送巧克力的人是觉得海棠好吃了！由此看来送短裙给人家就是想看人家的大腿也不奇怪...... <BR>开个玩笑，别见怪！希望有更多的理解和宽容！<BR></DIV>]]> 星期五, 06 六月 2008 15:20:12 GMT http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200806/2768344.html 2008-06-06T15:20:12Z http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200804/2390226.html <![CDATA[ 请见“银监会”公告，外国人就要控制我们的银行了！<br>http://www.p5w.net/news/gncj/200803/t1572185.htm<br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/4/20/747.jpg />]]> 星期六, 19 四月 2008 20:59:13 GMT http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200804/2390226.html 2008-04-19T20:59:13Z http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200804/2319862.html <![CDATA[ 我们不怕！我们被八国联军侵略过，我们被英法联军烧掉过圆明园......;但是,中国依然屹立于世界东方!请转告国人:我们不用怕,只要我们自强不息!!!<br><br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/4/12/1807.jpg />]]> 星期六, 12 四月 2008 05:23:03 GMT http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200804/2319862.html 2008-04-12T05:23:03Z http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200803/2033913.html <![CDATA[ 台湾人对中国的认同渐行渐远，阿扁干的坏事不少。中国内地人有没有反醒自己？<br>在这片土地上确实有些奇怪的事：<br>1、外国人要遇到什么事，某些人着急得比他们娘老子有难更甚。远的不说，这次大雪，不是有帖说一列车上几十个韩国人得到了超国民待遇吗？难到这列车上就没有中国人的老人和孩子？<br>2、要是外国人打了中国人，没事；<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;要是中国人打了外国人，那就不得了，一定是影响两国的大事。（或许打巴基斯坦人就不一样）<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;这样的事听多了。更有意思的是据说有些妓女还只接外国人不接中国人。<br>3、外资企业在中国可以不用交税的，中国内地的就不一样。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;有位朋友的工厂经营得不错，忽闻他让一非中国内地人入了10%的股份，而且董事长的名也给他挂，还通过渠道将企业注册成外资。问：“为什么？”回答：“他妈的，那个税......”<br>4、中国挖宝贵的矿藏（煤、稀土等）换回了一大堆美圆，这些纸币说贬值就贬值（就象民国时的关金卷一样）。更郁闷的是你想用他们印刷的美圆买一些急需的东西，比如高科技产品，他们自己不卖也就算了，还不许别人卖！<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;当年中国石油出口时，价格被压得低低的；现在中国买石油了，价格成倍地涨。如果油价略有下降，人家就马上限制开采。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;都说客户是“上帝”，可中国就在铁矿石上被自己的“羔羊”宰了一刀。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;......<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国就这样处处遭人算计。就不能学着常常说：“中国人的利益？”&nbsp;就不能也提一提有限矿藏的价格？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;别人不会说你是在为世界经济作贡献，只会说：“你傻！”<br>5、自己的人权要别人争。在中国，“血汗工厂”一词已有多年，国家出台《劳动法》已久，有多少私人企业做得到？倒是有些国外的客户会来稽核，称不执行当地的《劳动法》就不下单，使企业不得不规矩点。可别以为老外真的关心中国人的人权，他们只是为了自己的品牌，怕竞争对手说他们的产品是在中国“血汗工厂”里生产的。当然客观上帮助了中国的劳动者。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;（外国人显然不会到中国来买砖头和瓦片，所以“黑砖窑”倒退了几个世纪迟迟未被发现就不奇怪了！）<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当然更多时候是不怕品牌受影响的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;更具讽刺意味的是：我们压得低低的劳动成本生产的廉价产品，外国人说太便宜了，是搞倾销，要处罚---提高关税。这真不象是有五千年历史的智慧民族该有的现象。（其实，某些企业也苦不堪言，没办法，大家都相互压价，无序竞争。）]]> 星期一, 03 三月 2008 13:34:42 GMT http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200803/2033913.html 2008-03-03T13:34:42Z http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200801/1725599.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;国民党在此次立委选举大胜,近期的台湾最高领导人选举,国民党获胜似乎没什么悬念.<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;我们可以乐观地认为台海可以太平四或八年吗?<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;台湾已在陈水扁手下“独化”八年,无论是军队、“政府机关”还是社会都在“台独”的路上渐行渐远，已经到了危险的边缘。此时的台湾非彼时台湾，在老百姓当中有多少还认同“一中”？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;此次民进党的失败，只是民众对陈水扁在经济治理方面以及贪腐等的不满，有多少人是反对“台独”？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;若马英九上台也将是面对已“台独”化的社会，他可能会口头上回到“九二共识”立场，但是否会实质性将军队、“政府机关”和百姓观念拉回到八年前的“一中”？如果他只是谈经济而不涉及其他，那就可以认为他默认陈水扁留下的已经去中国很深的现状，只不过他不再去中国化而已。甚至陈水扁已造成的民众“台独”情绪会成为马英九对付中国大陆的一张牌。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;我们能那么乐观吗？<br>]]> 星期日, 13 一月 2008 11:06:54 GMT http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200801/1725599.html 2008-01-13T11:06:54Z http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200712/1614858.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;说句笑话叫人误解由此而不高兴是难免的,在<<挤车的故事>>中就另当别论了,如果那位大妈恰好是他妈,那恐怕就不是误解的问题.<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;故特此申明:如果有误解的,就请找翻译的S兄和先锋兄弟问罪!]]> 星期五, 28 十二月 2007 12:25:12 GMT http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200712/1614858.html 2007-12-28T12:25:12Z http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200712/1571401.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;对于十多年前的上海最难忘的恐怕是挤公交的一幕一幕了,不管有多挤人与人总是能很好协调相处.<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;在下一个站要下车的人总会拍拍更靠近车门人的肩或侧着头问:侬伙去哇?&nbsp;如果被问的人不下车,就会默默地与询问人交换一下位置,如果要下车就会回答:阿拉伙去.&nbsp;询问人就静静地站在他(她)的旁边,这样依此一个问一个,直到最靠近门的人,到了站下车就不会乱,而且不会因拥挤误了下车.<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;虽然外地人对上海人有微词,但上海人在喧闹中的默契与祥和确实是一种美------一种无法明状的美.<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;但有一位大妈的言行却叫我至今捧腹(当然不讲道理的人哪都有).<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;有一天,天下着雨,我上了一辆两节的公交车,车里不算太挤,站在我边上的一位老伯抓着扶手静静地望着窗外;车到了一个站,两位大妈边上车边大声聊着天,站在老伯身边收起伞仍眉飞色舞地聊着,聊得正酣之时,忽然其中一位转过脸冲着老伯大声说:侬勾特阿拉个伞了!<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;原来雨伞角勾在老伯的衣服上,老伯用上海话回答,大意是:我站在这好好的怎么会勾到你的伞?&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;那位大妈不依不饶:你勾到我的伞还不承认,太不象话了!&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;老伯开始来气了:只有伞勾到人,哪有人去勾伞的?<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;那位大妈可不管那么多,连珠炮似的左一句:你勾我的,右一句:你勾我的.根本不在乎别人厌恶地看着她.<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;我正为老伯怎么收场担心时,老伯在那位大妈换气的间隙道:侬嘎漂亮?阿拉勾特侬了?!<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;车上人足足笑了五分钟,那位大妈给羞得无地自容.]]> 星期日, 23 十二月 2007 08:29:54 GMT http://blog.china.com:80/u/070514/50101/200712/1571401.html 2007-12-23T08:29:54Z