在此坛建立时对求助帖是不是有这样的要求：求助人须公布所有帐号中的资金捐赠情况及使用情况？

另外，如果不按要求做该如何处理求助帖的？

(知道这帖会让一些人不舒服,寻思良久,还是发了) 看过太多大学毕业生找工作难的帖，还从未看过站在企业角度看待这个问题的帖（或许是上网少的缘故）。其实这种现象在一定程度上是毕业大学生自己造成的。“学会了就跑”是学历高的年轻人的通病，对跳槽者来说好处是不言而喻的，但是很少人想过会给企业带来多少麻烦，尤其是技术类工作。 一个刚毕业的大学生有的只是一定的理论功底，几乎不可能一到岗位上就能创造出价值(除非属于直接使用其所学)。一般情况下一定会有一个工作经验积累的过程、工作环境的熟悉过程。工程技术类工作尤其是这样，很多学生连绘图软件都不熟，能做的也仅仅是打打下手﹑跑跑腿和学学东西。这期间企业是花钱在储备人。 如果这个员工工作不积极，那么带他的主管工程师还得经常盯着，出了差错还得替他扛着。当这些学员学得差不多了，所在部门就会安排工作让他（她）独立做，这时开始嫌工资低或者环境不好想“跑”的很普遍，较少会有“勤勤恳恳”地工作回报企业提供的实习机会；也有不跑的，其原因是“骑驴找马”的那个“马”还没有找到，工作有点三心二意；也有的内敛没提加工资的事，工作还行，但是可能会突然有一天提出辞呈，工作都有个延续性，如果突然中断，其它人很难立即接上。当然如果工作表现不错，企业往往会满足其要求，安心一段时间后（半年、一年或以上），又会打算“跳”，有了学历的优势和工作经验就比较容易找到工作，再加上好高骛远的年轻心态，就成了企业中流动较大的群体。在此并未责备之意，恰恰相反,完全能理解这种现象。但是，企业的运作是希望人员稳定，于是很多企业就采取这样的方式，尽量留住一两个能力强的作主管，其余的不在乎学历及是否有发展潜力，只要听话能执行所交待的任务即可，这又恰恰符合某些主管的胃口，因为没有人可以威胁到他们的位置。于是有的会出现“武大郎开店，都比自己矮的现象”，新增人员很多就根本不外招，只在公司生产线提拔一些素质较好的（有职业技术学校的也有中学毕业生），当然很一般的也能“开后门”进去。有人会问：素质不高又怎么搞技术？其实很多企业尤其是中小企业中创新性的设计很少，拥有的专利也以实用新型和外观为主，发明专利寥寥。大多是OEM或者抄抄板而已，更不用说提到工业设计的高度，只要熟悉绘图软件和一点的实践经验就能搞定。无疑这样的用人机制会影响企业的竞争力，但是唯一的好处是人员稳定，这个群体缺少跳槽的资本------文凭。近

汶川地震是大地的震动，更是人心的震动。善与恶、美与丑、虚伪与真诚无不表现得淋漓尽致。这其中，争议最大的是赠款的使用，拷问最深的是人的良知。 如果捐赠有"施舍"的心态，那么就有得到回报的心里，这种回报主要是精神上的表扬和赞美。 事实上，绝大多数为灾区捐款的人并未想过什么回报，更谈不上"施舍",只是发自内心深处的对灾区父老的同情和灾害影响的焦虑。这种同情形成巨大的手扶持着灾区艰难地站起来，这种焦虑也在看到灾区百姓得到救助后渐渐舒缓，这是一种很纯很纯的情感!他们展现的是友爱、互助，将全国上上下下凝集在一起形成一股强大的力量。这力量能使我们的同胞有安全感、我们的对手胆寒。会心地相互一顾------我们都是中国人！这是久违了的自豪和欣慰。 那么，这种“爱”是要用博物馆来弘扬的吗？它弘扬得了吗？ 真正的爱在生活的点点滴滴里，在举手投足间，在每个微笑和礼让中……，在你、我、他的心底！一个博物馆怎能承载得了的？ 相信很多网友说的“把捐款还回来”只是气话；也相信除了个别人，四川人是有做人的良知。 北川，如果灾区的老百姓都安顿好了，“不差钱“了，就请将这友爱传递下去，将余下的钱转赠给其它贫困的县市，或者其它省的贫困地区；请不要再说110万的车是为了方便救灾之类的话，因为可能很多贫困地区的医院还缺救护车。 希望23亿博物馆一事只是别人说说而已,否则那么辉煌建筑背后更多的是虚伪！

周小川提出的“‘超主权’的新国际储备货币以取代美元”，在外赢得了很多国家和国际组织的认同，对内也有一片叫好声；但是，似乎有些国家在看热闹，是“吃不准”还是怕得罪美国？恐怕后者居多；唯一又气又急的就是美国。 如果这种建议出自西方盟友倒没什么（之前也有类似言论），但是出自一直被视为潜在对手的中国就不一样，而且又是个要命的建议。 第六感觉告诉：美国一旦从这波经济危机中“缓过劲”来很有可能对中国采取某种报复行动，更进一步遏制中国。至少是“中国威胁论”抬头。除非“发现大势已去”。 所以中国在美国还在自顾不暇时做好准备，尤其是对内整顿吏治、发展军备。就象911之后美国忙于对付拉登，中国的到了发展契机一样。 以上仅是一种猜测，宁愿有“小人之心度君子之腹”之嫌，也不愿到时措手不及。欢迎“拍砖”。

转
“......约翰·普姆菲在《华盛顿邮报》率先发难，认为周小川的建议是对是对美国经济的未来投了不信任票。作者信口开河地说，按中国的逻辑：如果我欠你一千美元，这是我的问题。但如果我欠你一万亿美元，那就是我们的问题了。而实质上，美国的逻辑是：如果我欠你一千美元，这是你的问题；如果我欠你一万亿美元，还是你的问题。......”

欠人家的钱是成了人家的问题！不觉得这种言论是在为赖账作准备吗？真希望理解错了！

不改变美元在世界经济中的地位，美国永远是世界的霸主。
道理很简单，印钞机在他家。可将废纸印成“真金、白银”，在这个星球上想买什么就卖什么，从而维持其庞大的军费及国内的福利。全世界都在为美国干活，在其经济面临崩溃之时，他就祭出最后一招：印纸币------就是目前所做的。只要其他国家还认同美元，有谁怀疑美国在狂印纸币后经济不能复苏?

静下心来想一想，现在中国在任何一个有争议的土地上开战，都有可能成为与一个世界最强大国家甚至集团的对抗，他想找茬，不是你回避得了的。对外言“战”，凭的是什么？凭得是国力、武器、精神、谋略和盟友等等。 毛的时代，虽然武器逊于他人，国力也弱，但是我们的国人团结，军人有为共和国牺牲的精神。中国虽弱，但是数亿人能拧成强硬的铁拳。所以中国不怕！ 解放战争中，三大战役共 产 党皆胜，武器更优的国 民 党难道在指挥谋略上处处在下风？不一定。对新中国的向往、不怕死的精神能使战士什么苦都能吃，以一当十，将看似不可能的胜利成为可能。只要注意看三大战役的过程，会发现到，其实双方都看到了战略要点，但是人数占优的国军往往是要拿的拿不下来，想占的占不到，以至于全局被动。就拿孟良固战役来说吧，如果国 民 党军队更团结一点，士兵再不怕死一点，很难想象救不出张灵甫。 谋略是建立在对双方国力、武器、精神等了解基础之上的，正所谓“知己知彼，百战不殆”。再回到现实，对比世界，我们的国力如何？武器装备如何？我们的国人凝聚力力怎样？我们的士兵为国牺牲的精神怎样？外部的盟友多少？...... 如果现在跟世界强国开战，我们打的还是精神------国人的团结和牺牲精神。这种精神来自国内的公平、正义、彼此的关爱和尊重、生活的安全感等等产生的凝聚力，而不是“一切向钱看”！在和平年代，在提升国力、优化武器的同时，别忘了这种精神的延续。这样在任何时候都是：中国不怕！ 当然还有一种不怕就拿出核武来：大不了大家一起亡！------这对人类文明就失去了意义。

很多国内外贸企业支付人工工资及购买原材料等用的是人民币，而出口货物结算用的是美元，美元相对人民币贬值对这类企业冲击就太大了，相当于人工工资及材料、房租等等费用涨价，而卖出的货物便宜。利润薄的就会亏在汇率上。人民币与美元实行固定汇率可对出口企业做个保障，但到其他国家消费就难说了。

每次进来，那么多求助的贴．．．．．．
感觉就象一个想征服沙漠的人，好不容易征服了一个大沙丘，看到的不是那边的绿洲而是更大的沙海！
有时会想逃避．
兄弟姐妹们，你们呢？

在这里受过捐助的有１０例左右了吧？而且是不是大多数都募集到了数万元以上？（这点老Ｓ可能比较了解）如果是这样，恐怕中华网的力量比国务院的还大．（开个玩笑，因为左右的帖说国务院为一个孩子募捐了１．５万）

熟悉的面孔出现得越来越少，每出现一个都有种亲切感，不知在金融危机里大家过得怎样？目前看到最多的是老Ｓ、蔚蓝的海洋，其他兄弟姐妹呢？

提醒一下求助者，被关注了就请尽快按要求发证明材料，否则网友会失去热情．关于按要求提供材料之事，是必须的，因为出现过用别人资料诈骗的，希望求助人理解，同样也不要因网友过多的质疑而生气．
不知群里是否讨论过多少时间内不按要求提供材料，又没有其他回复的就视此求助者放弃，再关注下一个？

到底拜登用什么牌子的相机？由 FunMakr Media 于 8 hours 之前发表也许大家都有看昨天的奥巴马就职礼，那大家有没有看到这一幕，美国副总统拜登拿了一支数码相机出来拍照，你看到他是什么型号吗？是 Canon？Nikon？Casio？还是其它呢？照片太小，小编猜不到，你可以猜到吗？跳转看答案。其实拜登在用的就是上图的 Kodak EasyShare M1063，据消息，奥巴马也有一台啊！就是下图 Melisa 拿着的。那就是说他们各有一图？还是说拜登只是在看 Melisa 拍的照片，毕竟 Melisa 站在 奥巴马后方。美国的最高领导人是对国有品牌情有独衷，还是在这种场合有意宣扬自己的品牌，我们不得而知．我们的领导又怎样支持了国有品牌？